gujiajia8789@gmail.com

首先需要指出的是，这次所谓的“公投”提案充满荒谬性。一是“宣布和平中立”的主体资格的荒谬。吕秀莲提案主文为“你是否同意台湾应向国际宣布和平中立？”——众所周知，宣布中立的主体须是国家，但该提案中的“台湾”根本不是国家，只是中国领土的一部分，不具提出中立的主体资格。二是程序上的荒谬性。吕提案原来自行定性为“重大政策之复决”，“复决”在法律意义上即对台湾现行法规或政策的否决或废止，但遍观台湾现行法规或政策，在所谓“中立”问题上并无任何一项明确条款，即该提案欲否决或废止的目标不存在，所以就程序法而言也是莫名其妙——后来吕秀莲在听证会上又称该提案目标为“创制”。从其反反复复可以看出，吕秀莲根本搞不清一些基本常识，纯粹为提案而提案。三是结果的荒谬性。国际社会一个中国格局日益稳固，中国在国际的影响力感召力前所未有提升，该“公投案”即便侥幸通过，其结果也不可能被世界上大多数国家所承认。这一“公投”不仅徒费台湾纳税人血汗钱，而且还可能将台湾推向危险境地。

限制股东发言在参加百场股东大会过程中，投服中心发现，有些上市公司的股东大会审议议案环节存在限制股东发言的情况。深圳辖区某制造业公司的股东大会上，主持人在宣读完议案后，以会议时间紧为由只让两名股东提问发言，并且每名股东最多只能问3个问题。股东代表则选择了投服中心和大股东代表。在大股东提问之后，投服中心行权人员欲继续发问时，被会议主持人制止。在某互联网公司股东大会现场，股东现场发言多次被该公司董事长打断，股东无法问其想问的问题。

报道称，比海底捞先一步上市的呷哺呷哺在内地火锅界大名鼎鼎，拥有一大批“火锅粉”。呷哺呷哺走中低平价路线，维持在人均35至65元人民币，与海底捞占据不同价格带，对应不同客户群。多年来，呷哺呷哺一直保持较高的开店扩张速度，截至2018年6月底，呷哺呷哺有780家呷哺餐厅，遍布内地14个省份86个城市和3个直辖市。

“如果不采取任何措施，到2060年佐渡的人口可能减少到2.5万。这预测太让人震惊了。”岩崎说。人口减少的社会性因素，归根到底还是地方产业不振。开采了388年的佐渡金山于1989年因矿藏枯竭而关闭。佐渡经济及第一、二产业差不多同期陷入衰退之中。市内总产值由2005年的2129亿日元（100日元约合5.8元人民币），渐次减少为2010年的1850亿日元和2014年的1796亿日元。没有了产业，就留不住年轻人；没有年轻人，人口就不会增长；没有了人，佐渡岛便没有了活力，有再多的“世界性资源”也白搭。

付海宁和黄玥两位基金经理此前表示，“A股向上空间远大于向下空间。基于这种判断，我们目前的持仓以弹性较大的券商股为主，一旦市场回暖，券商板块业绩和估值的双升是大概率事件。”不同于前海开源多元策略混合基金，银华内需精选混合基金则是真正的买“鸡”腾飞。

此外，从航运角度看，在不考虑双方贸易摩擦进一步升级的情况下，目前的关税措施对航运需求影响有限；短期来看有可能促使贸易商在第一批关税正式生效前抢运，带来短期的集中需求。根据Clarkson测算，可能受影响的集装箱贸易约占全球集装箱贸易的1.1%，可能受关税影响的粮食贸易占全球粮食海运需求的7.9%，但只占干散货总需求的1.2%，且由于粮食需求的不可替代性，对实际需求影响更为有限。此外，中国从美国进口的石油、天然气仅占中国相应商品总进口的2.7%、3%，加征关税影响小；此前中美联合声明宣布增加美国对华能源出口，从而增加油运需求，但在贸易摩擦升级的情况下将面临更大不确定性。（编辑：胡敏）