essucss免费在线网站

同时，在基于IAS39按照上年同期口径计算经调整下，该行2018年上半年净利差为1.80%，较上年同期降低13个基点；净利息收益率为2.06%，较上年同期下降9个基点。值得一提的是，截至2018年6月末，重庆银行分别持有兴义万丰村镇银行、马上消费金融股份有限公司及重庆三峡银行20%、15.31%、4.97%股权，这三家联营企业上半年合计为该行贡献联营利润0.95亿元，较上年同期增加5000万元，增幅为112.8%。

国家发改委能源研究所张建国曾表示，清洁取暖是系统工程，需要上下联动落实任务，国家部门做好顶层设计，指导推动；地方政府制定实施方案，抓好落实；企业要承担供暖责任主体，提供优质服务。“尤其是要建立农村取暖管理机制，对偏远山区等暂时不具备替代散烧煤供暖的，重点推广‘洁净型煤+环保炉具’、‘生物质成型燃料+专用炉具’等模式。”

责任编辑：李双双北京论坛“医改退费”专用窗口，也是此轮医疗服务价格改革减负效应的展示窗口。6月15日零时，北京医耗联动综合改革启动，涉及的医疗服务价格调整多达6000余项。17日是医耗联动改革实施后首个工作日，据了解，在北京儿童医院、中关村医院等医疗机构，就诊秩序井然，患者没有感受到明显的价格波动，不少医院开出的“医改退费”窗口受到患者欢迎。

至此，红牛中国本次起诉的全部诉讼请求均被北京市高级人民法院驳回。红牛中国方面也在当晚发布公告表示，中国红牛是“红牛系列商标”在中国市场从零价值至数百亿市值的唯一投入方和贡献者。本公司在该案件中的核心诉求是，请求法院确认本公司对“红牛系列商标”享有合法权益，即有权使用“红牛系列商标”并享有其上所附收益等合法权益，而非请求法院确认本公司为登记注册的商标所有权人。但一审判决却回避了前述核心问题，仅围绕本公司是否对“红牛系列商标”享有商标所有权进行审查和裁判，偏离了本公司的真正诉求。该判决结果事实上是对“红牛系列商标”登记在泰国天丝名下这一法律状态进行了再次确认。“本公司认为，一审判决回避焦点问题，未能体现公平原则，对此本公司坚决不予认可。本公司作为‘红牛系列商标’这二十余年来的唯一投入方，于情、于理、于法，均应是该商标合法权益的享有者。本公司将依法向最高人民法院提起上诉，维护自身合法权益。”红牛中国公告显示。

红牛的商标之争也是历史之争。红牛品牌由泰国商人许书标在1966年创立，在1995年年底，由华彬集团取得授权将红牛引入了中国。中国红牛品牌价值从1996年人民币5.5亿元，快速增长到近500亿元。但从2015年开始，市场上流传出中国红牛商标授权将于2016年到期的说法，华彬与泰国天丝之间的关系开始变得微妙起来。除了合资公司的营业期限，双方还陷入了红牛功能饮料商标授权的“二十年”和“五十年”之争。

上证综合指数报2983，跌7点或跌0.25%，成交1060.02亿元人民币。深证成份指数报9677，升5点或升0.06%，成交1656.09亿元人民币。表列同板块或相关股份表现：股份（编号）　　　　　　　　现价　　　　　　变幅------------------------------